Klímapolitikai Intézet: a démonizált jégkármérséklő rendszerről (JÉGER)
A Klímapolitikai Intézet a közösségi oldalán reagált arra a széleskörben elterjedt összeesküvés-elméletre, hogy a jégkármérséklő rendszer okozhatja a megváltozott időjárást Magyarországon.
„Sokan kérdezik, miért foglalkozunk ennyit a Jégerrel és miért szálltunk be a „JÉGER-háborúba” – kezdi posztját az intézet.
Mint írják, ennek két fő oka van:
Mert a tudomány feladata az áltudományos állítások és összeesküvés-elméletek cáfolata.
Ha valaki tudományosnak tűnő magyarázatokkal próbálja elhitetni, hogy egy jégkármérséklő rendszer képes megváltoztatni egy egész ország időjárását, akkor arra érdemes szakmai választ adni (ezt már többször is megtettük korábban, tudományosan, fizikai és kémiai alaptételekkel, folyamatokkal alátámasztva).
A mellékelt térkép például pontosan megmutatja, miért téves az az állítás, hogy „azért nem esik az eső, mert megy a JÉGER”. A térképen az elmúlt három nap radar-korrelált csapadékösszege látható. Nyugat- és délnyugat-Magyarországon, ahol a JÉGER-rendszer ebben az időszakban működött, több helyen 10–20 mm-t, helyenként még ennél is több csapadékot mértek. Eközben az ország keleti és északkeleti részén, ahol a JÉGER nem működött, sok helyen gyakorlatilag egyáltalán nem esett.
Vagyis a valóság éppen az ellenkezője annak, amit az összeesküvés-elmélet állít: ott is esett az eső, ahol működött a JÉGER, és ott is maradt el a csapadék, ahol nem működött. A csapadék eloszlását nem a JÉGER „ki-be kapcsolása” határozza meg, hanem a légköri dinamika, a fizika törvényei, a nedvesség, a frontok és a konvektív folyamatok.
Mert ennek nagyon is valós következményei lehetnek.
Az Országos Jégkármérséklő Rendszer nem időjárás-szabályozó berendezés és nem varázspajzs. A célja a jégkárok mérséklése. A rendszer működésének létjogosultságát pedig nem internetes kommentek, hanem a tényleges káradatok alapján lehet megítélni.
Ha egy rendszer évente több tízmilliárd forintnyi termelési érték megóvásához járul hozzá, miközben a jégkárok mérséklésével a magánszemélyek ingatlanjait, gépjárműveit és egyéb vagyontárgyait is védi, akkor a róla terjedő, tudományosan megalapozatlan állítások cáfolata nem valami „JÉGER-mánia”.
Egyszerűen felelősség.
Mert ha az embereket sikerül meggyőzni arról, hogy a JÉGER okozza az aszályt, a csapadékhiányt vagy éppen a csapadékot, akkor nemcsak a fizikát és a kémiát nem értik, illetve a meteorológiát értik félre, hanem egy olyan rendszert is démonizálnak, amelynek éppen az lenne a feladata, hogy mérsékelje az elkerülhető jégkárokat.
Kép: ChatGPT - Illusztráció!
